Total de visualitzacions de pàgina:

diumenge, 5 d’agost del 2012


"BANKIARROTA" DEL PP

Article de Voro Torrijos, publicat al Levante el 4-8-12

Açò va anar i era una història de xoriços amb corbata, cotxes de luxe, jubilacions milionàries i una indecent filiació política. Actuaven en un sector financer sense control ni transparència com ara Bancaixa i Caja Madrid, que en comptes de guardar els diners de la gent i invertir-los en coses profitoses, es dedicaven a especular, a malbaratar i a manipular a tort i a dret. Durant anys van pagar obres faraòniques innecessàries però que beneficiaven els mateixos pocavergonyes de sempre. Van ficar més diners dels que tenien en la ruleta immobiliària i van deixar les arques completament buides.
          Era un moment de disbauxa i d’orgia financera perfectament conegut pel FMI, segons denuncia ara un dels seus alts càrrecs, dimitit voluntàriament i avergonyit per tot el que ha vist en aqueix niu de serps verinoses. S’estava forjant un laberint de complicitats cada vegada més opac, fins que saltaren totes les alarmes en veure que tot l’imperi construït havia deixat al descobert unes balances econòmiques tan negatives com fraudulentes. Però, de sobte, personatges que han demostrat un insuperable nivell d’incompetència com R. Rato i les castes polítiques del PP, els mateixos que controlaven els consells d’administració d’aquestes penyores bancàries, decidiren posar en marxa una fugida cap a endavant i unificaren totes les entitats que tenien problemes de solvència, amb mentides com que unes ajudarien les altres per tal d’arribar a la salvació de totes. Un conte que al remat ha resultat una mentida consentida i insultant, que si la justícia fora justa hauria d’ajustar-los els comptes i prompte. Si tinguérem una democràcia de debò, molts d’aquestos haurien d’acabar a la presó.
I així va nàixer Bankia, un gran monstre tòxic, que encara ho seria més que la suma de les parts. Per a incrementar el desficaci, varen enganyar centenars de famílies en la gran estafa d’unes accions preferents, amb dates de recuperació impossibles, però amb un objectiu terrorífic ben assolit: implicar el màxim de gent en un problema que mai no hauria d’haver existit. I, amb l’excusa de salvar un banc que podria arrossegar tota l’economia espanyola, el govern del PP decideix hipotecar-se amb uns ajuts inversemblants: més de 30.000 milions d’euros, una quantitat superior a totes les retallades realitzades fins ara i que pretén obligar-nos a entrar en una espiral suïcida de recessió i depressió econòmica amb l’única finalitat de beneficiar la banca alemanya –que si no recupera la inversió feta en la bombolla immobiliària, caurà com un castell de sorra– i que té com a ostatge l’estat espanyol i la seua maltractada població.
I per acabar-ho d’adobar, el desgovern valencià demana un rescat parcial que intenta evitar –diuen– la fallida total, quan no fa gaire Rajoy el posava com a exemple de bona gestió, economia sanejada i futur envejable. La carrossa de la Ventafocs dels Zaplana, Olivas, Camps i Fabra s’ha convertit en una gran carabassa podrida, que ha tingut com a emblema una bankiarrota creada, alimentada i manipulada per un PP amb una quantitat de membres acusats de corrupció digna d’un premi Guinness i que tard o prompte l’arrossegarà a una ruïna política tan justificada com esperada.

Voro Torrijos i Tàrrega
Els Verds del País Valencià

dijous, 2 d’agost del 2012

PLENARI DE JULIOL. INTERVENCIONS DEL NOSTRE REGIDOR


PLENARI DEL 31 DE JULIOL DE 2012


ORDRE DEL DIA

PRIMER PUNTAprovació de l’acta de la sessió anterior- EN CONTRA (per les errades de transcripció i de traducció al valencià, i per no poder comptar amb una còpia audiovisual per contrastar-ne els continguts).
SEGON PUNT: Proposta de nomenament com a Fill Adoptiu d’Aldaia al senyor Francisco Revert i Martínez, rector de l’Església de l’Anunciació d’Aldaia- A FAVOR
Ens pareix poc elegant que s’haja filtrat aquest acord a la premsa, sense que s’haja aprovat encara i amb el protagonisme de l’alcaldessa com a artífex del nomenament quan veïns i veïnes del poble ho demanaren abans i ha de ser una decisió en nom de tot el poble i sense protagonismes partidistes. Decisió, en conseqüència poc elegant i respectuosa amb la institució.
Pensem que s’ho mereix per la seua qualitat humana i intel·lectual i, especialment, per l’obra social que ha dut endavant entre les persones més desfavorides de la població. En una societat, com la nostra, tan necessitada de referents de compromís cívic, d’integritat personal i d’honradesa en l’espai públic, el reconeixement oficial a la persona i a l’obra del senyor Paco Revert és, al nostre entendre, ben merescut, per a ell, i obligat, per al nostre poble, després de 29 anys treballant pel nostre poble, en general, i pels més dèbils, en particular.

TERCER PUNT: Conveni de col·laboració amb l’Associació KBM Tots per a la prestació del servei d’atenció i estimulació basal de xiquets/etes. –A FAVOR

Perquè l’Ajuntament ha de tindre vocació de servei per al seu poble i, molt especialment, per aquells que estan més necessitats. Perquè pensem que qualsevol ajuda a millorar la qualitat de vida de les persones amb discapacitats –i, molt especialment, quan aquestes són severes- és invertir en la seua felicitat i, òbviament, en la de les seues famílies. L’Ajuntament ha de bolcar tots els seus recursos en els qui els necessiten. Eixa és l’autèntica vocació de servei públic que ens ha de guiar.

QUART PUNT: Conveni amb l’Ajuntament d’Alaquàs per a l’ús d’instal·lacions municipals- A FAVOR Mancomunar serveis amb els municipis veïns pot ser la solució a la mancança de recursos propis. Gestionar la precarietat de les arques municipals des del treball col·laboratiu és una de les claus del futur.

PUNT CINQUÈ: Proposta d’elecció del Jutge de Pau titular.
Des del dia 27 d’abril se sabia que s’havia de triar.  L’Edicte de convocatòria el signa l’alcaldessa el 22 de juny i no entra en el Ple de juny, celebrat el dia 26 d’eixe mes. El 25 de juny s’envia a Diputació perquè el publique amb caràcter d’urgència. Això passa el dia 4 de juliol, amb 15 dies per presentar-ne les sol·licituds, el 19 de juliol.
Quasi se’ns ha tirat el temps damunt. Al nostre parer, gestió administrativa inexplicablement lenta –més que més quan l’article 5 de la Llei Orgànica 6/1985 del Poder Judicial parla de l’obligació de publicar la convocatòria amb suficient antelació.
Amb a penes publicitat, no figura com a oferta d’ocupació pública en la pàgina web municipal, contràriament amb el que ha passat en anteriors processos selectius, com ara per a personal docent per als Tallers d’Ocupació, en convocatòries per a conserges i auxiliars d’administració, etc. S’ha fet sense tindre’n coneixement els grups polítics i en un mes amb poca operativitat administrativa, juliol.
Resultat:  amb més de 4000 aturats a Aldaia –susceptibles de ser jutge de pau qualsevol, car no es necessita cap titulació específica, ni coneixements jurídics-, sols es presenten 7 candidats –dels quals 4 no tenen la residència al poble i, per tant, no són susceptibles, com diu la normativa, de ser nomenats per no tindre la residència on té la seu el jutjat, és a dir, Aldaia-. I dels 3 candidats d’Aldaia - tots tres sense identificar degudament, per cert-, un no aporta cap mena de documentació, a banda de la instància de sol·licitud, per tant, és descartable des de primera hora, i, finalment, la persona proposada no està degudament identificada, com hem dit, atés que no aporta cap document identificatiu, com ara el DNI o document semblant.

Qëstionem el procediment i l’escassa difusió que ha tingut la convocatòria –no ha aparegut ni tan sols a la web municipal-, tard i malament, que ha provocat un procés selectiu clarament pobre i manifestament millorable per als interessos del nostre Jutjat de Pau. Siga com siga, no entrem a valorar ací la capacitació ni la disposició personal de la persona proposada.

PUNT SISÈ: Adhesió a la Carta de Serveis de la Xarxa d’Agències per al Foment de la Innovació Comercial (AFIC).- A FAVOR
És continuació d’una adhesió del nostre Ajuntament que es remunta a l’any 2001 (2005, 2009). Per tant, no representa cap novetat.

PUNT SETÈ: Contracte de recollida i eliminació de residus. Revisió de preus 2010 i 2011.- ABSTENCIÓ
SAV fou l’única empresa –creiem que el setembre de 2011- que demanà revisar i actualitzar el contracte en relació a l’increment de l’IPC anual. I fou aprovat l’increment per Resolució d’Alcaldia. Comproveu si eixa actualització modifica la base sobre la que s’aplica el coeficient de revisió proposat per l’empresa i, per tant, la quantitat total calculada de desviació: 50.751,11 (11.332,74+39.418,37).

PUNT VUITÉ: Informe sobre la morositat en les operacions comercials. -ASSABENTATS

PUNT NOVÉ: Informació sobre execució del Pressupost i moviments de tresoreria.-ASSABENTATS

PUNT DESÉ: Derogar i deixar sense efecte el Reglament de productivitat aprovat per acord plenari de 3o de juliol de 2009.- EN CONTRA
El Reial Decret 861/1986, de 25 d’abril,, que parla sobre les retribucions als funcionaris, diu que els criteris per a regular el complement de productivitat dels treballadors municipals els marca (art.5, punt 6) el plenari.
La Mesa de Negociació és un òrgan consultiu, però el plenari és qui en té la competència reconeguda (i el 2009 ho féu a través del Reglament de productivitat vigent). Cal, per tant, ara seguir el procediment administratiu reglat.

Artículo 5. Complemento de productividad.
1. El complemento de productividad esta destinado a retribuir el especial rendimiento, la actividad extraordinaria y el interés e iniciativa con que el funcionario desempeña su trabajo.
2. La apreciación de la productividad deberá realizarse en función de circunstancias objetivas relacionadas directamente con el desempeño del puesto de trabajo y objetivos asignados al mismo.
3. En ningún caso las cuantías asignadas por complemento de productividad durante un período de tiempo originarán ningún tipo de derecho individual respecto a las valoraciones o apreciaciones correspondientes a períodos sucesivos.

4. Las cantidades que perciba cada funcionario por este concepto serán de conocimiento público, tanto de los demás funcionarios de la Corporación como de los representantes sindicales.
5. Corresponde al Pleno de cada Corporación determinar en el presupuesto la cantidad global destinada a la asignación de complemento de productividad a los funcionarios dentro de los límites máximos señalados en el artículo 7.2.b) de esta norma.
6. Corresponde al Alcalde o al Presidente de la Corporación la distribución de dicha cuantía entre los diferentes programas o áreas y la asignación individual del complemento de productividad, con sujeción a los criterios que en su caso haya establecido el Pleno, sin perjuicio de las delegaciones que pueda conferir conforme a lo establecido en la Ley 7/1985, de 2 de abril. EL PLE NO ACORDA ARA, COM DIU LA LLEI, ELS CRITERIS D’ASSIGNACIÓ DE PRODUCTIVITATS (EN EL REGLAMENT DEL 2009, SÍ, PER ACORD PLENARI).
**Quant a l’informe de la regidora (Annex I) coincidim en la diferència valorativa entre productivitat (dins l’horari laboral del treballador/a) i gratificació (per definició, fora del seu horari laboral) i les conseqüències administratives i econòmiques que se’n puguen derivar. Igualment, en l’Annex II, el repartiment de manera periòdica entre tota la plantilla no respon a l’esperit de la norma perquè no singularitza l’especial rendiment del treballador/a, sinó que ho fa per defecte i de manera indiscriminada.
**Per tant, primer, el Reglament és millorable i negociable amb totes les parts implicades. Segon, els criteris que ha de regular-lo els ha de marcar el Ple. Tercer, abans de derogar el Reglament de productivitat vigent, s’hauria de redactar-ne un altre per evitar l’arbitrarietat en les decisions i la feblesa d’una mancança de protocol en les assignacions de productivitat des de l’alcaldia. El Reglament permet regular des de l’equitat i la previsibilitat unes situacions laborals que es donen de manera contínua en l’Administració Local.

PUNT ONZÈ: Modificació de la Relació de llocs de treball quant al lloc AGC/B1. Deixar sense efecte la millora d’ocupació.- EN CONTRA
Com diguérem en la Comissió informativa, ens pareix molt lleig i contrari a la discreció administrativa deguda fer esment nominatiu de la funcionària que ocupa el lloc de treball que es vol modificar en la proposta d’acord inicial feta per la regidora de personal.
No estem parlant d’una millora d’ocupació perquè no es tracta d’un canvi de grup laboral. La descripció d’A2 és, en realitat, un CB, en l’anterior nomenclatura. Per tant, el que hi ha és un increment en els complements de destinació. Eixe increment es donà a resultes de la valoració i proposta d’actualització salarial feta l’any 2006 dels llocs de treball –quant a funcions, atribucions i càrrega de treball- per una entitat auditora externa, i que provocà l’increment dels complements, com el que ara ens ocupa, en la majoria dels llocs de treball de l’Ajuntament. Per exemple, un treballador que el 2005 tenia uns complements 29/23, a la RLLT del 2006 passà al 29/47, i encara els manté, com la majoria de la plantilla.
Per tant, eliminar l’increment en els complements en el lloc de treball descrit, i que és el que realment es vol fer, obligaria a una revisió integral de les retribucions de pràcticament tota la plantilla municipal.

PUNT DOTZÉ: Moció suficiència alimentària, banc de terres i conreus de balconada. –A FAVOR.
PUNT TRETZÉ: Moció perquè l’equip de govern renuncie a la paga extra de nadal.
-A FAVORn (retirada per EU)
PUNT CATORZÉ: Moció de rebuig al Rd 20/2012.
-A FAVOR
PUNT QUINZÉ: Moció nostra contra la proposta de modificació de l’articulat de la llei 7/1985 Reguladora de les bases de Règim Local.
PUNT SETZÉ: Moció contra la intervenció estatals de la Generalitat Valenciana i petició de dimissió del president Fabra.
-A FAVOR: el tema de fons és el finançament injust que ha patit el PV de sempre, i que cap dels partits majoritaris ha volgut afrontar o resoldre. La balança fiscal negativa ens aboca a un dèficit estructural i permanent. A més, la mala gestió del PP durant els seus 17 anys de govern al PV s’ha basat en una política d’ostentació i d’aparador, presumint d’una riquesa que no tenia i que ha provocat l’abandó estructural de la nostra agricultura i un desmantellament important del sector industrial. L’administració local n’és la víctima directa d’eixa mancança d’un finançament just –d’acord amb la nostra aportació i a les competències que les entitats locals han de donar a la ciutadania.
PUNT DESSETÉ: Mocions tots contra el foc. La del PP, ABSTENCIÓ (perquè, els incendis s’apaguen en hivern. La moció és massa asèptica i neutra i pretén desresponsabilitzar el PP de la seua política forestal nefasta, basada en la reducció d’inversions en el medi rural i en la prevenció d’incendis. Tanmateix, ens sumem a la solidaritat manifestada als municipis i a les persones afectades, tot i que trobem a faltar major compromís d’actuació per part del nostre Ajuntament. No basta a manifestar-hi bones intencions. Caldria comprometre’s en accions com ara ajudar en la repoblació efectiva –el Dia de l’Arbre, per exemple- o en campanyes especials de conscienciació.
La del PSOE, A FAVOR
PUNT DIVUITÉ: Despatx extraordinari.
PUNT DINOVÉ: Coneixement de resolucions d’Alcaldia.

Núm. 1028 i 1425: Campament de conciliació al Mariano Benlliure, dins l’Escola d’Estiu. Queixa per part d’algunes famílies perquè a 2 dies d’inici del Campament no els havien avisat, tot i que estava pagada ja la matrícula, que no es feia per falta de demanda. Se n’assabentaren de manera casual i, després de pressionar, s’accedir a iniciar l’activitat amb els qui estaven inscrits.
Núm. 1307: Apel·lant a la democràcia i als drets constitucionals que ens emparen, la col·locació de pancartes amb contingut polític en la via pública és legítim. No s’hauria d’aplicar l’Ordenança sobre publicitat que s’esmenta en l’expedient sancionador (al PSOE per col·locar algunes pancartes als carrers d’Aldaia, amb amenaça de fortes sancions econòmiques). És una intimidació i una limitació clara a la llibertat d’espressió política. Era, al nostre entendre, una bona oportunitat per solucionar-ho a través del diàleg i la negociació entre els partits polítics de la corporació.
Núm. 1313: Devolució del cànon d’urbanització del sector AM3 I PPB. Per què s’està reparcel·lant de nou eixe PAI. I per què s’estan sol·licitant la devolució del cànon.

Núm 1315: Conveni amb Quart per Bonaire. Demanaria que, de moment, no es pague a Quart la part que, en teoria, li correspon per la recaptació d’impostos directes al Bonaire (IAE i IBI, el 12’75% del total), fins que es conega el conveni específic que ho regula, i a fi que es renegocie, atés que tota la despesa de gestió administrativa i de personal la suporta exclusivament el nostre Ajuntament. A més, ningú no sap o no ha vist l’esmentat conveni específic o l’Addenda citada en la Resolució que ens obliga a eixe pagament.

Núm. 1316: Camins rurals. Incloure per a l’any vinent els de les partides més allunyades del terme com ara el Maset Roig, la Senda de Godella o Casablanca, prop de Calicanto.

Núm. 1344: Contracte del servei de neteja d’alguns centres municipals. Per què l’actual prestadora del servei, SAV, no s’ha presentat al concurs. Hi ha donat alguna explicació?
Núm. 1428: Desistiment de sol·licitud de subvenció per al Mercat Municipal. Per què?
Núm. 1440: Respecte a la delegació de la direcció de festes en els festejos taurins.
D’entrada manifestem la nostra repulsa a qualsevol maltractament animal, bé siga bous, coloms (en el tir), etc. Ens sembla una manifestació intolerable de barbàrie. En qualsevol cas, com que és legal celebrar festejos taurins, insistim que es complisca la normativa de manera estricta i que, si l’any que ve torna a haver-hi bous, que la revisió de les instal·lacions la facen tècnics municipals, com diu la llei. A banda d’això, vos pregunte si hi ha hagut algun accident o incident d’importància entre els participants.
PUNT VINTÉ: Informació sobre sentències recaigudes.
PUNT VINT-I-UNÉ I VINT-I-DOSÉ: precs i preguntes

1.      Instar a l’empresa de recollida de fem que recol·loque les enganxines en els contenidors a fi que siguen utilitzats correctament.

2.      En el tram del pont nou –la gasolinera- fins a la redona d’entrada al Barri del Crist, senyalitzar la presència de vianants que van al Barri o que practiquen esport, o col·locar alguna mena de protecció en el voral per a evitar accidents

3.      Hi ha alguns pas de vianants elevats que no estan connectats amb la vorera (carrer Sant Francesc, per exemple) o són de difícil accés per a persones discapacitades amb cadires de rodes o altres estris d’ajuda a la mobilitat.

Hi ha trams del cinturó verd que usualment apareixen molt bruts, com ara el del pont nou –camí de Sant Onofre- i al voltant de la casa del tio Carmelo, on colles de jóvens practiquen botelló.

 

5.      Que Primark canvie l’adreça de la seua publicitat, donat que hi posa la del nostre Ajuntament.

6.      S’ha connectat el col·lector nou del Camí de la Lloma al pp4? S’ha fet el conveni específic entre el PAI i l’Ajuntament, tal com, en el seu dia, obligava la Conselleria d’Urbanisme?

7.      Que Fernanbús no reduisca la freqüència de pas del 160 durant l’estiu, perquè és un servei públic i els usuaris necessiten rebre el servei en condicions.

8.      En la pàgina web municipal –on continuem sense estar, tota en castellà i amb l’errada d’informar de l’hora del plens: dimarts a les 20:00 hores. Són a les 19:00 des de fa mesos. Que es canvie.

9.      La mateixa pàgina web diu que els plens es poden seguir per Aldaia Ràdio. Que es retire eixa informació.

1-   En compliment de l’RLLT, una auxiliar administrativa hauria de fer les tasques administratives del servei de policia. I el policia, que fa la gestió administrativa, hauria d’anar a patrullar, car eixe és el perfil laboral de tots els agents de policia segons l’RLLT.

1-  EL NOSTRE POBLE: substitut del BIM.  pamflet propagandístic de l’equip de govern, no apte que als qui no compten amb molt bona vista, per la grandària de la lletra, i que no compleix la finalitat dels BIMs tradicionals, que consistix, especialment, a informar el poble dels acords presos en els plenaris i de referir notícies que siguen d’interés general. No hauria de ser un autobombo de l’alcaldessa i del seu equip de govern (de les quasi 300 fotografies, apareixen en quasi un centenar). A més, No existeix l’oposició. Abans, els partits de l’oposició podien dir-ne la seua, però ara ni tan sols això. Està el 95% en castellà.


1- El llibre de festes íntegrament en castellà, excepte un treball de col·laboració sobre el palmito en valencià, que agraïm. Edita l’Ajuntament i té l’obigació de complir el Pla de Normalització Lingüística del valencià. No n’hi ha hagut cap voluntat. Per exemple, les normes d’algunes activitats han estat sempre en valencià i reproduir-les no és sinó una qüestió de voler-ho fer.


1-  Instar a l’alcaldessa, com a presidenta nata de la Junta Local Fallera, a realitzar una consulta popular entre les comissions falleres pel trasllat de la ‘cremà’ a dilluns.

1-  L’Agència Tributària està sense recursos (2 auxiliars menys i 2 parcials, compartits amb uns altres serveis). Fa una setmana només hi havia 2 persones. Un tècnic i la cap responsable de l’Oficina. Imatge penosa de desmantellament i deixadesa. Sense inspector de tributs i amb dificultats per complir el pla d’ajustament (140.000 euros en passos permanents que esperaven recaptar-se, per exemple), actualització de censos: IAE, Urbana, Plusvàlues, etc., registre d’entrada, etc.

1- Demanar que es faça una campanya senzilla i ràpida per informar de la possibilitat de fraccionar els pagaments municipals. I rebaixar la quantitat mínima, per poder-ho fer, de 400 a 300 euros, en el cas de les persones físiques, i de 1000 a 800, en el cas de les empreses.

1- Demane que no es repercutisca en les entrades dels teatres municipals i de qualsevol altra activitat cultural, l’increment de l’IVA –del 8 al 21%.

1- Preguntar si hi ha estadístiques d’ús del Matilde Salvador respecte a l’any anterior.

- -  La pàgina web municipal farà servir el valencià o només el castellà, com des que entràreu l’any passat.

1- Ara que estan aprovats els pressupostos del Barri, s’aprovaran els nous Estatuts, redactats des de fa molts mesos?

2- Com va l’accés oest a Bonaire? (Unibail  Rodamco- Primark)?

2-  Ha rebut el Ventall-rock alguna mena de subvenció?

2-  Modificació de l’ordenança sobre contaminació acústica amb la inclusió de sorolls nocturns, especialment en la via pública, per usos indeguts, entre altres casos, d’instal·lacions o dotacions municipals (parcs, pistes esportives, etc.). incloure-hi multes coercitives perquè es complisca la normativa i es garantisca el descans del veïnat.

2- Informar de la nostra protesta davant el Síndic de Greuges, de Conselleries (Presidència i Funció Pública)i el Col·legi de Secretaris de l’acumulació de càrrecs de tresorer i d’oficial major, permés per l’alcaldessa. El Síndic ha admès a tràmit la nostra protesta.

2- Cas de donar-nos la raó, demanarem la nul·litat de tots els actes administratius on haja participat l’actual tresorer –car s’hauran iniciat amb un vici de forma.