Total de visualitzacions de pàgina:

dimecres, 31 d’octubre del 2012

EFECTES COL·LATERALS

El nostre grup municipal expressà ahir a la nit, mitjançant el seu regidor en la sessió plenària de l'Ajuntament, el nostre profund desacord i malestar amb la resolució del procediment de contractació dels tècnics responsables de l'Escola Municipal de Teatre (EMTA).

La selecció del procediment de negociat és clarament contrària a tota normalitat administrativa, atés el fet que aquest tipus de procediment es fa servir només en situacions d'excepcionalitat, que, dit siga de passada, no es donaven en aquest cas.

Procediment negociat, sense publicitat i amb caràcter urgent, és a dir, mitjançant invitació, sense que s'òbriga a més licitadors i amb terminis reduïts. La fórmula de "negociat" ja l'hem comentada per improcedent, tot i que està sent la triada per l'actual equip de govern (assessoria jurídica, gestió administrativa, Escola Municipal de Dansa, darrerament), amb resultats contractuals clarament favorables a, si més no en els primers dos casos, a empreses o a particulars pròxims al PP i, a més, de fora de la localitat.

Que una convocatòria per cobrir uns serveis municipals siga sense publicitat ja parla per si mateixa de quin és, generalment, el seu objectiu. Que tinga el caràcter d'urgent indica, senzillament, que s'ha obrat amb negligència, amb mala fe o amb manifesta incompetència per part de qui l'havia de posar en marxa, atés que les classes de la susdita Escola de Teatre acabaren al juny passat (i han tingut, per tant, més de tres mesos per preparar-ne la convocatòria).

Irregularitats: 

-Ús inapropiat del procediment negociat.
-Interessos particulars que s'amaguen darrere el procediment sense publicitat.
-Donar-li el caràcter d'urgent quan eixa possibilitat la llei només la contempla quan la urgència ve motivada per circumstàncies extraordinàries no imputables al organisme de contractació. Ací no hi ha cap circumstànciea extraordinària i la demora en la convocatòria és únicament imputable al departament de contractació.
- Allargar, mitjançant resolució d'Alcaldia, un dia més el termini de presentació d'ofertes és una aberració administrativa que desacredita a tots els responsables d'assessorament jurídic que hi han intervingut, amb l'Oficial Major al capdavant -que és qui, amb l'alcaldessa, signa les resolucions.

Resultat: la contractació d'una empresa -que ningú sap qui és ni quina experiència té en el sector teatral- mitjançant un procediment administratiu lamentable i, probablement, lesiu per als interessos d'Aldaia (encara que, com s'ha comentat, oferiran, com a formació complementària a la teatral, classes d'esgrima).

Per què lesiu? Perquè aquesta "crònica d'una contractació anunciada" d'una més que probable empresa afí al Partit Popular representarà, en la pràctica, la pèrdua d'alumnat i, conseqüentment, de prestigi per a la nostra Escola Municipal. Un reconeixement públic, val a dir, que ha guanyat a pols al llarg dels seus vint-i-cinc anys d'existència i que ara, amb l'arbitrarietat administrativa descrita i la mala fe política que se'n desprén -perquè, en el fons, fa olor a això- se'n pot anar a orri.

Compte fet, alumnat, pares i mares, professionals del teatre, veïnat d'Aldaia en general, prepareu-vos per anar de bell nou (si fa no fa com el d'Aldaia Ràdio fa uns mesos) a un soterrar més: el de l'EMTA.


dimarts, 30 d’octubre del 2012


XERRADA – COL·LOQUI

¿CATALUNYA INDEPENDENT?
Anàlisi de les properes eleccions catalanes

Amb:
VICENT PARTAL
Director de Vilaweb


DIVENDRES 2 DE NOVEMBRE A LES 19,30 HORES

Lloc: Centre de Convivència (Casa del Bollo) 
c/ Major  nº 20 ALDAIA (L’Horta Sud)





dilluns, 22 d’octubre del 2012

PLE PER LES INUNDACIONS DE SETEMBRE


INTERVENCIÓ DEL NOSTRE REDIDOR EN EL PLE EXTRAORDINARI PER LES INUNDACIONS DEL DIA 28 DE SETEMBRE DE 2012 I ALTRES CONSIDERACIONS RELACIONADES

(per Carles Andrés, regidor del Bloc-Verds d’Aldaia)
Aquesta són les intervencions i algunes consideracions que s’hi relacionen –amb alguna elisió i amb algun afegitó improvisat durant la sessió-  que es corresponen al contingut del Ple del nostre Ajuntament el passat dijous 18 d’octubre de 2012.

1.     Per començar, lamentem que no hi haja un expedient previ amb la informació que pertocaria per a aquest Ple. De fet,  només comptem amb un informe d’urbanisme que no es refereix a les actuacions realitzades la nit de la inundació.

2.      L’esmentat informe diu que, per evitar els riscos d’inundacions, l’alcaldessa demanà que es realitzara, com a obra prèvia i complementària de l’obra “Adequació ambiental i de drenatge de la Conca del Poio vessant Albufera”, l’obra d’ampliació del voral del “Distribuïdor Comarcal Sud”, que desviaria provisionalment una part significativa de l’aigua que baixa pel Barranc de la Saleta cap al Barranc de Torrent (oficialment sol·licitat al Ministeri el 29 de juny i a la Confederació, el 13 de juliol -encara que isqué ahir, 17 d’octubre, a la premsa com si haguera estat fet ahir mateix –com a estratègia de propaganda i de confusió de cara a la població, car era molt anterior)

3.      L’informe oculta que l’Ajuntament de Xirivella, a través de la seua regidoria d’Urbanisme, amb l’informe del seu arquitecte municipal del 20 de juny d’enguany, conclou dient que “la actuación del denominado Drenaje Aldaia-Alaquàs no debería tratarse de modo independiente a la denominada Vía Verde Saleta-Túria correspondiente al municipio de Xirivella, ya que la mejora de aquella sin la ejecución de ésta última agravaría temporalment el riesgo de inundación en el municipio de Xirivella. La posició de l’Ajuntament de Xirivella, governada també pel PP, està molt clara: en contra de la petició feta des de l’Ajuntament d’Aldaia. Per tant, la nostra petició, que no compta amb el consens de la població veïna, ens sembla que tindrà poc recorregut. I voldríem equivocar-nos

4.      En eixe informe ens diu també  que el  gran Pla descrit adés l’havia de finançar i executar la Generalitat Valenciana –estem governats quasi vint anys pel partit popular; la responsabilitat política és clara, no? La conclusió política que s’extrau és que, ni en temps de crisi ni en temps de bonança econòmica ni el PP ni el PSOE, ni València ni a Madrid, ens han tingut en consideració. Eixe és el problema de comptar amb el centre de decisions a Madrid.

5.      Volem donar les gràcies a tots i a totes els qui col·laboraren a minimitzar els efectes de la barrancada; especialment, a la policia, a la brigada d’obres i al veïnat de les zones afectades.

6.      Sense negar l’interés dels regidors de l’equip de govern que actuaren aquella nit en saber la gravetat de les inundacions, cal dir clarament que hi hagué una manifesta falta de previsió; l’alerta taronja, la preemergència, havia d’haver activat immediatament el protocol del Pla d’actuació municipal davant de riscos d’inundacions (aprovat el juliol de 2002), aprovat per unanimitat, i, per cert, parcialment contradictori amb el Protocol redactat per la policia el 2007.


7.      L’informe que ens ha facilitat Urbanisme reconeix en la seua pàgina 2 que “Aldaia es el municipio más sometido a riesgo de inundacions por avenidas de las 32 poblaciones afectades por las mismas”. I no es tingué en consideració eixe risc tan elevat i tan conegut per l’Ajuntament, com hem assenyalat adés.

8.      Com que no s’activà, s’incomplí la posada en marxa del CECOPAL, és a dir, del Centre de Coordinació Operativa Municipal (amb un Director del Pla –alcaldessa o regidor d’urbanisme-, Centre de comunicacions, Comitè assessor, Gabinet d’informació , Centre de Coordinació d’Emergències, Lloc avançat de comandament i diferents Grups d’acció).


9.      Falta de previsió, com hem dit: no funcionava –diuen- la megafonia municipal (havia d’haver estat plenament operativa, així com la coordinació i localització de persones i responsables); per unes coses o altres, les comportes començaren a posar-se –després d’intents infructuosos de trencar-nes les cadenes- ben passades les onze de la nit, malgrat haver començat les pluges a les set de la vesprada.

1- Altres municipis veïns sí que actuaren amb celeritat i amb informació detallada i puntual: l’alcaldessa d’Alaquàs informava a través del facebook i es personava en les zones inundades. La nostra alcaldessa, a pesar de la situació tan complicada que es preveia, no fon visible en els moments més difícils.


1-  No es controlaren els punts d’alerta (els marcats al Pla d’actuació municipal al·ludit), probablement per falta d’efectius policials.

1- Es minimitzaren irresponsablement, al nostre parer, les alertes de l’Agència estatal de Meteorologia –a través del Centre de Coordinació d’Emergències (CCE), a l’Eliana: que dóna les alertes i fa el seguiment la pluviometria i dels cabals d’aigua ininterrompudament.


1-  Hi havia precedents d’inundacions sense alerta de gota freda (contemplat en l’esmentat Pla): feia l’efecte que els responsables d’activar-lo no se l’havien llegit.

1-  Hi havia hagut poques hores abans inundacions molt importants a Málaga, Almeria, Múrcia (Lorca) –amb 9 morts- i les pluges ‘torrencials’ (com anunciava Las Provincias en primera plana o el Levante el mateix dia) s’acostaven al País valencià. De fet a Oriola i a Gandia, eixa mateixa vesprada, les pluges havien causat autèntics estralls en la població . Els mitjans de comunicació, especialment, Canal 9 ho estava anunciant reiteradament (inclús altres municipi havien suspès activitats previstes, com ara Puçol, Burjassot, Massamagrell o Catarroja): era, per tant, literalment la crònica d’una inundació anunciada. Fins i tot la vespra vaig bromejar amb un policia sobre si ja tenien les claus per a lesa parades del Barranquet.


1-  Comunicacions inexistents: l’Ajuntament –la policia- no agafava el telèfon, segons els veïns, no teníem ja Aldaia Ràdio (un dels consells que dóna el Pla als ciutadans per estar al corrent dels esdeveniments) i estàvem sense megafonia.

1-  Tinguérem sort perquè, si haguera segui plovent, el barranc de Xiva podia haver-se’n eixit i haver arribat al nostre (pozalet-Saleta), amb molta aigua per la pèrdua progressiva de superfície de laminació que n’absorbira (Bonaire i els polígons). A més de les aportacions dels tres col•lectors que aboquen al Barranc de la Saleta, lluny del nucli urbà (polígons de Bonaire, Aeroport i Quart), és a dir, molts vessaments independents de l’aigua que caiguera a Riba-roja, Manises o Loriguilla.

1-  La confederació Hidrogràfica del Xúquer autoritzà el 10 de setembre la neteja del Barranquet (quasi vint dies després estava igual de brut, tot i que en el Ple del 24 de setembre s’anunciava l’inici de la seua neteja)

1-  Ja advertírem en el Ple on desapareixia Aldaia Ràdio que la seua labor com a servei públic era fonamental en situacions d’emergència com la que visquérem aquella nit.


1-  L’annex 7è del Pla d’Actuació dóna consells a la població: però no es pogueren posar en marxa per la mancança absoluta d’informació.

2-  Els responsables polítics d’activar el Pla d’Emergència (no de la Junta de Seguretat Local; d’on ha eixit eixe organisme?) són, en primera instància la senyora alcaldessa i, en la seua absència –per a nosaltres injustificable-, el senyor regidor d’Urbanisme, perquè així ho marca el Pla.


Per tot el que hem exposat pensem que:

21.  Cal extremar el rigor en l’acompliment dels protocols de prealerta: com ara comprovar els recursos (humans i materials), les infrastructures, etc.

22.  S’han de reconèixer les errades comeses, especialment de previsió i coordinació.  Del que es tracta és d’evitar, en la mesura del possible, situacions com la viscuda aquella nit i totes les mesures que es proposen han de ser considerades atés que el que volem és vetlar per la seguretat col·lectiva de tota la població.


23.  S’ha de ser operatius a l’hora d’activar els Plans preventius i cal dotar-los amb els recursos i el personal que pertoque.

24.  Cal millorar els protocols d’actuació en els aspectes que siguen susceptibles de ser millorats, amb les aportacions de la policia –infradotada, com s’ha vist en més d’una ocasió-, de la Brigada d’obres, i del veïnat, entre d’altres. Tanmateix, cal anar amb molt de compte a l’hora de delegar responsabilitats de gestió en veïns i veïnes –com ara en la col·locació de les parades al Barranc- perquè seria renegar d’unes responsabilitats que són intransferibles.


25.  En situacions potencialment perilloses, cal pecar per excés i no per defecte.

26.  Cal actualitzar el Pla d’Emergència per ajustar-lo als nous canvis urbanístics i d’infrastructura, com ara els nous vials al Camí de Lloma i altres.

27.  I, finalment, si la informació que arribava a l’Ajuntament, com es diu, no descrivia correctament la gravetat situació que s’acostava, i, així, activava a les 00:00 hores del dia 29 l’alerta roja –quan el poble ja estava tot negat- l’Ajuntament ha de demanar responsabilitats al Centre Coordinador d’Emergències de la Generalitat per inoperància.

28.  Així mateix, per acabar, caldria demanar explicacions a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer per la brutícia acumulada fora del nucli urbà d’Aldaia i, en conseqüència, s’hauria d’exigir major freqüència de neteja del llit del Barranc.